Prisjakt

SmörgÄsmannen

Medlem sen 2010-10-10
74
Bidrag
61
HjÀlpsamröster
Panasonic Lumix DMC-GF2 + 14-42/3,5-5,6 OIS
Full Star 1
5
(1)
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 11 Ă„r sedan

995 kr - det var vad denna kamera kostade mig. Utan objektiv. Köpte snabbt en adapter för M42 (snudd pÄ antik objektivfattning), och slog pÄ lite gamla objektiv som fanns hemma, samt hackade firmware för högre bitrate i video. Resultatet Àr oerhört imponerande. En extremt kompetent videokamera vÀrd flera gÄnger sitt pris. Följande +/- Àr satta efter hur JAG anvÀnder kameran: + Extremt bra byggkvalitet. Tung, kÀnns bra i handen. Blixtsko för videolampa - utan att behöva skaffa extra tillbehör. Extremt bra output i 1080/25 - 40-50 Mbit/s GÄr att ta videosekvenser pÄ över 2 minuter (inte provat lÀngre). Tar betydligt bÀttre foton Àn min HX100v Urskön "pinch to zoom" för att kolla sÄ att fokus ligger rÀtt - guld vÀrt dÄ du inte har optisk sökare/EVF. Oslagbart prisvÀrde. - SmÄtt kniviga menyer, trots touchskÀrm Inte tillgÄng till alla manuella instÀllningar i video (det var dock ingen överraskning) Ingen som helst stabilisering utan originalobjektiv Detta Àr i slutÀndan ingen kamera jag skulle sÀtta i hÀnderna pÄ nÄgon som inte vet vad den gör, inlÀrningströskeln Àr ganska hög - i synnerhet dÄ du inte har tillgÄng till slutare och iso i videolÀge, sÄ blir det lite att arbeta in sig med kameran och de objektiv man anvÀnder. SÀgas ska Àven att videon Àr överlÀgsen den du fÄr frÄn Canon och Nikons motsvarande kameror (utan Magic Lantern). Planerar du att skaffa en andrakamera till din din GH1/2/3 sÄ kan detta vara precis den kameran du behöver. En testvideo (kommer bytas ut nÀr jag Àr klar med fÀrdiga produktionen): http://www.youtube.com/watch?v=Nw821TC-6pU Alla close-ups Àr gjorda med GF2, resterande med Sony HX100v respektive eos 550D. I slutÀndan rekommenderar jag denna till samtliga som vill ha en kompetent videokamera till ett otroligt bra pris! Ni som fotar har ocksÄ en del att hÀmta hÀr - men köp den dÄ med ett av Panasonics objektiv.

Guild Wars 2 (PC)
Full Star 1
4.1
(12)
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 11 Ă„r sedan

En efterlÀngtad uppföljare till ett av mina favoritspel. Under 7 Ärs tid spelade jag det första spelet. NÀr jag sedan hoppade in i tvÄan lagom till release, sÄ var det en besvikelse. TyvÀrr. Spelet Àr pÄ inget sÀtt dÄligt, förutom möjligen avsaknaden av vettig sPvP (detta Àndras förmodligen med tiden - redan nu hÀnder lite). Men för den som spelat ettan sÄ fattas mycket. Den dÀr kÀnslan. Magin. Du vet. KÀnns helt bortblÄst, och framför mig sÄ existerar endast ett MMO av mÄnga, utan distinkta karaktÀrsdrag. Musiken frÄn ettan Àr ÄteranvÀnd, vilket var skittrÄkigt i början, Àven om man vant sig nu. Men det som framförallt saknades var vÀrlden och Àventyret. IstÀllet för att lÄta vÀrlden driva dig framÄt och lÄta spelet talar för sig sjÀlv, sÄ har min tryckt in bonus-xp och achievements för sÄ gott som varenda millimeter du rör dig pÄ kartan, vilket kanske behövs för vissa, men det ger en, Äterigen vÀldigt ytlig kÀnsla. Andra aspekter Àr att gearen Àr pÄ tok för lÀtt att fÄ, armour, that is. Looten Àr lite vÀl generös och vÀskorna fylls alldeles för snabbt - Äterigen en sÄn sak som kÀnns mystisk för en som kommer frÄn ettan. Det lÄter som jag bara klagar. Det fattas mycket för att det ska klassas som ett Guild Wars för mig. Jag skulle gÀrna, utan att klaga, gÄ tillbaks till ettan och spela det. Men det saknar sin forna glans. Jag hade velat se ett stort kliv framÄt, inte ett litet tveksamt sÄdant, i en helt annan riktning dessutom. Det mÀrks att Arena Net vÀnt sig till en annan mÄlgrupp den hÀr gÄngen. Yngre spelare kanske. Med det sagt sÄ kommer jag Àven hÀnga hÀr, i detta spel, ett bra tag framöver. Och Àven om jag mest fokuserat pÄ de negativa aspekterna. SÄ Àr det ett bra MMO. Men det stÄr inte pÄ nÄgot vis ut ur mÀngden - förutom att det Àr gratis.

Sony Bravia KDL-32EX653
Full Star 1
5
(1)
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 11 Ă„r sedan

Sony Àr ett mÀrke som stÄr mig varmt om hjÀrtat, inte för att de ger mig mest "bang for the buck", eller för att deras produkter snyggast, utan för att helheten ofta Àr jÀvligt bra, och för att grejerna hÄller. Jag hade tidigare en 12 Är gammal obrandad CRT-TV (som för övrigt Àr fullt fungerande fortfarande), jag ville ha liknande kvalitet pÄ nÀsta TV ocksÄ, Àven om jag inte tror att den kommer fungera fullt sÄ lÀnge, men det visar sig. NÄgot av det kan jag dock inte bedöma i dagslÀget. NÄgra andra krav vara att det skulle finnas rörelseinterpolering "100 Hz", 1080p upplösning - packat i en 32" TV, vilket visade sig vara ganska svÄrt att hitta till ett bra pris. Sonyn var den enda som fyllde samtliga av mina krav och mer dÀrtill (Smart TV), för 1000 kr extra var allt mitt, idag Ängrar jag mig inte en sekund. Jag jobbar mycket med film och Àr kritisk vad gÀller bild, de flesta apparater idag presterar ju vÀldigt bra nÀr man har en blu-ray eller spelkonsol uppkopplad. Det gör Àven denna, nÄgot som var viktigt för mig dÀremot (och Àr), var att TV:n skulle klara av analoga signaler bra. Jag kan bara sÀga att jag Àr mer Àn nöjd. tjock-tvn var sjÀlvklart betydligt bÀttre. Inget snack om saken, men detta Àr nog det absolut bÀsta jag sett i en platt-tv nÄgonsin vad gÀller vanlig, analog kabel-tv. SÄ dÀr har vi ett enormt plus. En annan grej Àr ljudet, normalt sett sÄ brukar det vara ganska burkigt ljud i en platt-tv. Eller ja, vÀldigt burkigt, trist, platt.. ja ni vet. Men hÀr kÀnner man faktiskt visst djup. Det Àr inget högtalarsystem, men det Àr inte heller sÀmre Àn min gamla tjock-tv (som var en riktig budget-tv). DÀremot, om man jÀmför med Samsung:en, som stÄr i ett annat rum, sÄ Àr det ENORM skillnad, trots att denna Àr betydligt mindre. I övrigt Àr den snygg ocksÄ, reflektionerna som det har klagats en del kring kan jag inte alls förstÄ, dÄ min datorskÀrm (imac) reflekterar betydligt mer exempelvis. Enda negativa jag kan tÀnka pÄ Àr att utgÄngarna sitter pÄ vÀnster sida om TV:n, har allt jag skulle kunna tÀnka mig att koppla in pÄ vÀnster sida om TV:n, vilket medför att jag mÄste skaffa massa förlÀngningskablar. I ett annat hem, skulle dock detta inte vara ett minus. Jag gillar Smart-tv funktionerna, Àven om jag saknar behov av det, sÄ kan det vara kul att kika lite pÄ youtube ibland (webblÀsaren Àr dock totalt vÀrdelös). En annan sak man överraskas av i "övrigt-kategorin" Àr hur rejÀl sjÀlva apparaten kÀnns, stativet i borstat stÄl kÀnns vÀldigt kvalitets-ingivande. Att TV:n dessutom gÄr att snurra i 20 grader Àr smart, tycker jag. + Bra bild + Mjukt ljud + Smart TV + RejÀlt stativ - Extremt plastig fjÀrrkontroll (reflekterar inte alls kvalitén pÄ resten av TV:n) - In/UtgÄngarna kÀnns malplacerade - OanvÀndbar webblÀsare

Seagate FreeAgent GoFlex Slim USB 3.0 320GB
Full Star 1
5
(1)
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 11 Ă„r sedan

Inhandlade denna för omkring ett halvÄr sedan för att köra backuper pÄ. Lite svÄrt att recensera en hÄrddisk pÄ sÄ kort varsel, men den Àr vÀldigt tyst, snabb och verkligen i fickformat. Köpte den för 800 kr och om den verkligen gÄr för vad den utstrÄlar, i lÀngden, sÄ stÄr jag för den som ett fantastiskt inköp. Men hur mycket kvalitet den andas, sÄ var Ätminstone 800 kr lite i överkant, egentligen.

Sony MDR-RF865RK Over-ear
Full Star 1
4
(4)
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 11 Ă„r sedan

Jag brukar dra mig för att recensera hörlurar, högtalare etc. just nĂ€r jag skaffat dem. Det finns en god anledning till det, de presterar sĂ€llan sitt bĂ€sta rakt ut ur lĂ„dan. Jag har köpt lurar förut, blivit missnöjd vid köp och sedan, efter nĂ„got Ă„rs inspelande insett att det inte kan bli mycket bĂ€ttre. Nu ville jag prova ett par trĂ„dlösa. Hade inte direkt nĂ„gra förvĂ€ntningar efter allt jag lĂ€s om brus osv. men för 600 kr, kunde jag inte riktigt lĂ„ta bli. Allrahelst inte dĂ„ de SÅG rejĂ€la ut. För det Ă€r faktiskt det enda jag rent konkret kan anmĂ€rka pĂ„ idag - de Ă€r ganska rassliga. Plasten Ă€r av kvalitet i sig, men konstruktionen i sig Ă€r inte speciellt stadig och det andas inte direkt kvalitet. Kanske inget man kan förvĂ€nta sig i den hĂ€r prisklassen, men Ă€ndĂ„. AngĂ„ende ljudet dĂ„, det som kanske Ă€r viktigast, sĂ„ Ă€r jag faktiskt ovanligt nöjd frĂ„n början. AlltsĂ„ jag tror aldrig jag haft lurar som presterat sĂ„ bra bas direkt vid inköp, nu Ă€r basen i sig inget speciellt, men jag förvĂ€ntar mig att de, efter 100-200 speltimmar kommer ha lite mer tryck, och framförallt ett tydligare mellanregister. För det Ă€r ungefĂ€r pĂ„ just detaljerna i ljudet som jag kĂ€nner att det rör ihop sig. Är man ingen audiofil kommer man dock kĂ€nna sig klart nöjd. Det enda som Ă€r lite störande, Ă€r att basstationen stĂ€nger av sig nĂ€r man inte har nĂ„gon ljudsignal, eller om man inte spelar musik/ser pĂ„ film eller överhuvudtaget inte gör nĂ„got som ger ifrĂ„n sig ljud under nĂ„gra minuter. Dock gĂ„r den igĂ„ng igen pĂ„ en 1-2 sekunders delay nĂ€r du sĂ€tter igĂ„ng lĂ„ten (eller vad det nu Ă€r) igen. Jag har inte mĂ€rkt av nĂ„got direkt brus, dock Ă€r den vĂ€ldigt kĂ€nslig för annat, stĂ€nger basstationen av sig, sĂ„ tar den exempelvis upp ljudet frĂ„n TV:n i vardagsrummet (ett par vĂ€ggar bort), frĂ„ga mig inte hur det gĂ„r till. All-in-all, en bra och snygg produkt som jag ur musiksynpunkt antar att den kommer bli (Ă€nnu) bĂ€ttre. Jag tror att jag kommer anvĂ€nda dessa till det mesta, men Ă€r ljudkvalitet och musik vĂ€ldigt viktigt för dig, sĂ„ kanske du ska köpa ett par andra, dyrare lurar. Alternativt ett par trĂ„dade som komplement.

CyberPhoto
UtmÀrkt
(500+)
S
UtmÀrktRedigerades 12 Är sedan

Billigt, snabb leverans och Twix i paketet, vad mer kan man begÀra?

TP-Link TL-MR3420 3G/4G
Full Star 1
4.1
(83)
319 kr
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 12 Ă„r sedan

Har Àgt denna i omkring ett halvÄr nu och förutom att den, för nÄgra veckor sedan krÄnglade med anslutning ut mot internet över trÄdlösa (och jag sÄledes fick ÄterstÀlla och installera upp), sÄ har den fungerat alldeles utmÀrkt. Jag har aldrig provat den under nÄgra speciella omstÀndigheter - dvs. har aldrig behövt öppnat portar och sÄ Àn sÄ lÀnge, men menyer Àr logiska och allt sÄnt, sÄ det ska nog inte vara nÄgra problem. Mycket prisvÀrd!

Tintin Box (DVD)
Full Star 1
4.7
(18)
238 kr
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 12 Ă„r sedan

Trevlig box som jag Ànnu inte sett klart pÄ, men gud sÄ nostalgiskt, rÀcker lÀnge gör det ju ocksÄ! :)

Sony CyberShot DSC-HX100V
Full Star 1
5
(13)
S
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 12 Ă„r sedan

Jag har nu Ă€gt denna kamera i snart en mĂ„nad. Jag ville dra ut pĂ„ en recension sĂ„ lĂ€nge som möjligt, men samtidigt inte vĂ€nta tills den blev helt inaktuell iom. att uppföljaren, HX200 har slĂ€ppts. Jag ska nu dela med mig av mina intryck, och en video (kan komma att uppdatera med foton framöver) Jag stod lĂ€nge i vĂ€gskĂ€let mellan om jag skulle köpa en DSLR eller den hĂ€r typen av kamera. Alternativen var mĂ„nga; Nikon D5100, Canon 550/600D, Nikon D3100, Sony A55/A35/A33, Panasonic GH2, Sony HX100v. Och som synes föll det till sist pĂ„ sistnĂ€mnda, den billigaste. Det avgörande slaget kom dĂ„ Webhallen satte ned den till 3000 kr. Dessförinnan hade jag stĂ€llt in mig pĂ„ att köpa en A55/A35, men priserna sköt i höjden pga. Sonys leveransproblem och de kĂ€ndes inte lĂ€ngre som alternativ. Min frĂ€mst anledning till att köpa den hĂ€r kamera var emellertid inte för att ta foton, utan snarare filma. Jag ville ha bra kvalitet pĂ„ video i förhĂ„llande till pris, god funktionalitet, manuell fokus (fokusring) och lite annat smĂ„tt och gott, allt detta erbjuder denna. Att den saknar manuella instĂ€llningar i video tĂ€nker inte jag sĂ€tta som nĂ„got negativt, den har manuell fokus och det Ă€r ju bĂ€ttre Ă€n vad motsvarande kameror kan erbjuda, jag visste Ă€ven om detta vid köp, vilket alltsĂ„ innebĂ€r att jag köpt produkter utifrĂ„n vad den Ă€r, inte vad den liknar. SĂ€gas bör ocksĂ„ att den manuella fokusen Ă€r sĂ„ gott som vĂ€rdelös och EVFen pĂ„ kameran Ă€r omöjlig att hitta fokus med. Sensorn Ă€r pĂ„ tok för liten för att fĂ„ till det dĂ€r korta skĂ€rpedjupet, och sökaren Ă€r horribel, dĂ€rmed sĂ„ Ă€r det extremt svĂ„rt att hitta fokus. Den enda vĂ€g du kan skapa riktigt kort skĂ€rpedjup kring ex. ett portrĂ€tt pĂ„, Ă€r att zooma in pĂ„ runt 20-30x och sedan skaka pĂ„ kameran, samt zooma ut och in, tills den pĂ„ autofokus hitta fokus kring ditt objekt. En annan vĂ€g Ă€r om du Ă€r extremt nĂ€ra ditt motiv och fotar i makro-lĂ€ge, om den automatiska fokusen emellertid sviker pĂ„ denna punkt, sĂ„ kan du ta till den manuella fokusringen, i macro-lĂ€ge sĂ„ Ă€r den faktiskt guld. Lite mer kritik mot fokusringen Ă€r att den Ă€r pĂ„ tok för "exakt", du kan snurra den ut i det oĂ€ndliga utan att fokusen Ă€ndras. IstĂ€llet baseras den pĂ„ hur hĂ„rt/snabbt du snurrar ringen, vilket inte alls Ă€r bra om du vill Ă€ndra fokus mitt upp i videoinspelning. Videokvaliteten Ă€r över förvĂ€ntan, och du kan verkligen framstĂ€lla en riktigt schysst bild som helt klart ligger pĂ„ systemkamera-nivĂ„ i dagsljus. Kommer du in i lite mörkare miljöer sĂ„ kommer ocksĂ„ en del brus, Ă€ven om den faktiskt inte blĂ„ser upp ISOn upp i taket. Å andra sidan sĂ„ Ă€r det inget fĂ€rgat brus, utan bara brus, sĂ„ det funkar helt klart om man inte Ă€r allt för seriös med sitt videoskapande, men Ă€r man det sĂ„ har man förmodligen köpt fel kamera. En annan grej Ă€r som sagt att skĂ€rpedjupet inte Ă€r det bĂ€sta, sĂ„ ska man göra kortfilmer av "det vĂ€rre slaget", sĂ„ bör man tĂ€nka över det. Personligen filmar jag i stort sett bara dansvideon och dĂ€r kommer den duga fint. Den tar bra foton, Ă€ven i mörka förhĂ„llanden. Det blir nĂ€stan inget brus pĂ„ höga ISO-lĂ€gen. Dock sĂ„ Ă€r brus-reduceringsmetoden tveksam. Den gör detta genom att "smeta ut" bilden, sĂ„ledes sĂ„ ser det lite ut som en akvarell-mĂ„lning nĂ€r du zoomar in. Ska du dock bara visa bilderna pĂ„ TV, dator, ipad eller vad nu - utan behov av att beskĂ€ra bilderna, sĂ„ Ă€r det ett utmĂ€rkt val. Kameran i sig Ă€r kul att anvĂ€nda, tycker jag. Det finns mycket funktioner och den Ă€r avancerad lĂ„ngt över förvĂ€ntan. I foto sĂ„ kan du styra och stĂ€lla över det mesta, och Ă€ven om jag ursprungligen köpte kameran för att filma sĂ„ kan jag inte hjĂ€lpa att erkĂ€nna att denna kamera har öppnat upp intresse Ă€ven för att fotografera, jag ser det lite som ett sĂ€tt att lĂ€ra mig instĂ€llningar inför att jag i framtiden köper en mer avancerad videokamera, och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt har med mig mycket tills dess. HĂ€r Ă€r en video som jag gjort med denna kamera: http://www.youtube.com/watch?v=z1MGAtQSn84 Avgör sjĂ€lv vad ni tycker om kvalitĂ©n dĂ€r, men personligen sĂ„ tycker jag kameran Ă€r nĂ„got underminerad rent generellt sett dĂ„ det, av förklarliga sjĂ€l, produceras mĂ„nga amatörmĂ€ssigt gjorda videos med den. Detta till skillnad frĂ„n HD-systemkameror som lockar en helt annan mĂ„lgrupp. Lite plus och minus: + Fokusring finns Grym inbyggd guide Bra foton, om Ă€n framstĂ€llda pĂ„ tveksamt sĂ€tt. Guld för filmaren med vinklingsbar skĂ€rm. Bra kvalitet pĂ„ filmfoto. Fantastiskt glas i förhĂ„llande till pris. Helt manuell i foto. Tung, med rejĂ€lt bra grepp - kĂ€nns bra i handen. Placeringen av knappar kĂ€nns generellt sett bra. Zoom-reglaget vid avtryckaren kĂ€nns bra. Mycket bilder/video pĂ„ en laddning. Batteriet hĂ„ller vad det lovar. - "Focus" och "Custom"-knapparna sitter pĂ„ lite suspekta stĂ€llen, man glömmer lĂ€tt bort att de finns. Fokus-ringen tappar sitt syfte i video nĂ€r man fĂ„r snurra ut i evighet, och sĂ„ledes förstör videon totalt, om man nu filmar. Tveksamt brus-reduceringssystem. Usel EVF. Sony kunde bjudit pĂ„ en större sensor (inget direkt minus dock). Det blev en rĂ€tt lĂ„ng recension, som förhoppningsvis tĂ€cker det mesta. Kolla gĂ€rna videon och om ni har nĂ„gra vidare frĂ„gor, tveka inte att kontakta mig via PM! :)

Webhallen
UtmÀrkt
(500+)
S
UtmÀrktRedigerades 12 Är sedan

Jag har, utan överdrift gjort nÀrmare 50-talet bestÀllningar hos Webhallen genom Ären. De har inte svikit mig en enda gÄng. 9/10 gÄnger sÄ har produkterna fungerat felfritt, inget att anmÀrka alls, det har gÄtt snabbt, det har varit lÀtt att fÄ tag i supporten, bÄda angÄende frÄgor och vid de dÀr 1/10 gÄngerna, reklamera trasiga produkter. De förtjÀnar inget annat Àn full pott och jag hoppas de kan fortsÀtta detta arbete som en av, Ätminstone mina, topp-10 butiker, "alla kategorier", dÀr ute.