Hur nöjd som helst! Bra bildkvalitet och kort responstid. Tror faktiskt jag gillar att den är "curved". Behaglig att läsa text på tack vare den höga kontrasten. Fina färger. Ljusår ifrån den utvattnade bilden på ViewSonic XG2401 som jag testade först! Däremot hade den gärna fått vara typ 22" istället för 24" för att få lite högre pixeltäthet. Men det verkar ju knappt finnas skärmar som är mindre än 24" längre. Valde ändå denna framför 27-tummaren med högre upplösning för att få högre FPS (har bara ett 1060). Största minus är att den lutar lite åt vänster, inte så mycket men det blir ändå störande om man tänker på det. Ett litet SD-kort under foten löste problemet. Onödigt men ingen deal-breaker. + Prisvärd (jag gav 2090kr) + Fina färger + Riktigt bra svärta/kontrast + 144Hz och 1ms + Smidigt menysystem + Snygg (ser bättre ut i verkligheten än på bild) + Tunn ram + Många justeringsmöjligheter + Flimmerfri +/- 1080p +/- Curved - Inga högtalare - Kräver skruvmejsel för montering - Externt AC/DC-aggregat - Bilden varierar med betraktningsvinkeln (mer än IPS men klart mindre än TN) - Lutar lite åt vänster

Gör sitt jobb!

Glapp i kabeln vid leverans, blev reklamation direkt. Ljudet försvann helt eller delvis från ena sidan. Från min erfarenhet kan jag inte rekommendera de här lurarna till någon. Självklart tänker jag inte betala för en ny kabel när felet uppenbarligen ligger hos leverantören. Att trycka i kabeln hårdare hjälpte inte. Har blivit nedröstad ett antal gånger, men ser att MÅNGA ANDRA beskriver samma problem. Verkar alltså vara kass kvalitet! Var heller inte särskilt imponerad av ljudet. Använder mina gamla Koss PortaPro istället!

Köpte en klocka som visade sig vara använd när jag fick hem den. Kontaktade kundtjänst som direkt skickade en ny klocka + retursedel till den gamla. Eftersom jag har en bit att gå till DHL-butiken skickade jag den gamla klockan samtidigt som jag hämtade ut den nya. Visade sig då att den nya klockan inte har någon förpackning, trots att jag har skickat med den gamla i returen. Eftersom jag inte orkade gå en tredje gång till utlämningsstället sa jag till kundtjänst att det var OK ändå, men det hade ändå varit bättre om det framgick tidigare att jag inte skulle ha returnerat förpackningen. + Bra bemötande från kundtjänst + Snabb leverans - Hade varit bättre om allt blev rätt från början

PWM-flimmer förstör ögonen om man sitter vid den 8 timmar om dagen. Dessutom blått och kallt ljus. Upplever att de gamla lysrörsbelysta skärmarna var mer behagliga att titta på. Som jämförelse har min Samsung 940 MW från 2005 hemma minst lika bra bild, men utan flimret.

Kort sammanfattning: Min skärm har artefakter i sig, därav det låga betyget Betyg med fel: 2/10 Betyg utan fel: 5/10 Köpte denna skärmen för 2390kr efter alla positiva omdömen och recensioner, för att byta ut en gammal lysrörsbelyst TN-panel från 2005 (Samsung 940MW). Recensionen nedan är en jämförelse mot denna 13 år (!) gamla skärm, som också var flimmerfri och faktiskt klarade 75Hz. + 144Hz + Höj-, sänkt och tiltbar + HDMI och Displayport - Bilden ser utvattnad och blek ut - Sämre skärpa och kontrast (svårt att läsa text) - Sämre betraktningsvinklar - Dålig svärta - Ingen DVI - Klumpigt användargränssnitt Jag vet att IPS och VA är bättre på många av de sakerna jag nämnt ovan. Det jag framför allt är besviken på är att en modern TN-panel är så mycket sämre än min gamla från 2005. Då har jag ändå lagt ganska mycket tid på att ändra olika inställningar på skärmen och även googlat på hur andra har ställt in den. Att sänka "Black stabilization" till 4 hjälper till viss del, men då tappar man ju å andra sidan detalj i mörka områden. Nu till det riktigt tråkiga: Skärmen jag fick har små "artefakter" som syns mot mörka bakgrunder. Dessa består av cirka 3-5 pixlar i bredd där färgerna varierar starkt (t ex blir pixlarna lila på en orange bakgrund). Dessa 3-5 pixlar ligger i sin tur i vertikala band på 2-4 olika ställen på skärmen. I varje vertikalt band finns kanske 2-5 grupper med 3-5 pixlar i (hoppas ni fattar). Artefakterna verkar uppstå när man kör en högre uppdateringsfrekvens än 60Hz (vilket ju är hela poängen med denna skärmen). Beroende på inställningar flyttar de sig mellan olika ställen på skärmen, men de försvinner aldrig helt. Kommer förmodligen bli nedröstad, men tyvärr är jag väldigt besviken på denna skärmen. Hade den fungerat hade jag kunnat acceptera att bilden ser utvattnad ut, även om det är märkligt att den blir utklassad av en 13 år gammal skärm med samma teknik (TN). Men nu har jag ju dessutom problemen med artefakterna, vilket gör att jag inte kan rekommendera skärmen överhuvudtaget. Trist, för 120/144Hz ger verkligen en otrolig skillnad i flytet när man spelar! EDIT: Har nu skickat tillbaka denna och fått hem en MSI MAG24C (VA), och jäklar vilken skillnad i bildkvalitet! Den skärmen behåller jag :)

+ Starkt ljus + Reglerbar lins + Laddas via vanlig USB - Måste trycka sig förbi strobe light för att stänga av (varför?) - PWM vid låga ljusinställningen

Lång leveranstid, över två veckor. Detta trots att varan enligt hemsidan fanns i lager med en leveranstid på 2-5 dagar. Pengarna drogs dock direkt... Kommer nog inte handla här igen.

Nja. Jag kommer från en Comhem-router och jämfört med den känns det om att AC58:an har både sämre räckvidd och hastighet. Eftersom jag har gått från koax till fiber borde väl snarare siffrorna ha blivit något bättre. Så jag är inte helt imponerad, borde nog kört på AC66 eller AC68 istället. Även om denna har fyrkärnig processor har den mindre RAM än sina syskon. Känns också som att 3x3 MIMO är mer värt än 2x2 MU-MIMO i dagsläget. Denna router är ju dock nyare, och formatet är väldigt smidigt.

+ Mycket ljud i förhållande till storleken och priset! + Bra batteritid (bättre än specad, upplever jag) + Jag upplever att den låter bättre än JBL Charge som kostar det dubbla - Lite knepigt användarinterface Finns självklart större och dyrare högtalare som låter bättre, men vad kan man egentligen begära?