Prisjakt

Kurt

Medlem sen 2012-02-10
253
Bidrag
147
Hjälpsamröster
Emmaljunga Viking (Liggvagn)
Full Star 1
4
(1)
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 4 år sedan

Detta är min första vagn så jag har inte så mycket att jämföra med. Vi har inte senaste årsmodellen men jag skriver en recension ändå. Det enda jag vet har tillkommit är fästen för myggnät, vilket vår vagn inte har. Vagnen är liten och nätt och bekväm att köra. Det krävs två händer (och en fot) för att fälla ihop vagnen, vilket kan vara lite bökigt innan man har fått kläm på det. För att fälla suffletten krävs också två händer. Det finns tre olika sorters däck, och vi valde tyvärr de fasta hjulen som är väldigt skumpiga. Minsta ojämnhet i underlaget så börjar vår lillkille skumpa omkring i vagnen. Rekommenderar därför pumpade däck istället. Jag tror vi gav 4500kr för vår vagn (som var ett demoex), det känns som ett rimligt pris. Minus för att alla reservdelar är svindyra, t ex kostar ett nytt hjulpaket 1200kr! Överlag tycker jag ändå att det är en helt OK vagn. EDIT: Sittdelen är inte lika bra som liggdelen. För det första är den ganska ful (men det kan väl kvitta). Sedan sitter vår son inte så bra i den, det är svårt att få spännena att sitta rätt. Sittdelen tar också mer plats än liggdelen i bilen.

Smartphoto
OK
(5)
K
Kurt
253 omdömen
Dålig4 år sedan

Beställning och leverans OK, men riktigt dålig kvalitet på fototrycken. Detta gäller såväl kalendrar, muggar och annat. Köp hellre från t ex Crimson som har riktigt bra kvalitet, eller möjligtvis Fuji som också är helt OK.

Sony CyberShot DSC-RX100
Full Star 1
5
(25)
5 040 kr
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 4 år sedan

EDIT2: Har precis köpt en A6000 och med kit-objektivet tar den inte märkbart bättre bilder än RX100. Dessutom har RX100 bättre lågljusprestanda och smidigare format. En riktigt bra kamera helt enkelt, fortfarande efter så många år. Uppföljarna har nya linser, en som ger mer vidvinkel men mindre tele (Mk III-V, 24-70mm, f/1,8-2,8) samt en som ger mer zoom men är mindre ljusstarkt (Mk VI+, 24-200mm, f/2,8-4,5). Det förstnämnda är visserligen mer ljusstarkt vid full zoom (70mm, f/2,8), men vid 28mm-ekvivalent är RX100Mk I och II fortfarande mer ljusstarka. Värt att ta med i beräkningarna när du väljer kamera! Se även länk: https://www.dpreview.com/files/p/articles/9874469037/images/apertures.png EDIT: Har börjat glappa lite i vredet där man ställer in läge. Ibland hoppar den mellan två lägen vilket ställer till det. Har även fått en massa fula fläckar runt kanten på displayen, lite svårt att förklara men inget som påverkar funktionen. + Fantastisk bildkvalitet för priset + Riktigt bra lågljusprestanda + Bra batteritid + Batteriet laddas i kameran + Blixten går att vinkla med pekfingret + Hyfsad bildkvalitet upp till ISO 3200 + Riktigt prisvärd fortfarande idag + Hel- och halvmanuella lägen + Stor bländaröppning i utzoomat läge + Förhållandevis stor sensor - Saknar fysisk blixt-knapp - Motoriserad zoom (som alla kompaktkameror?) - Lite knepig autofokus i svagt ljus utan AF-lampan - Ringen runt objektivet måste snurras en hel del för att nåt ska hända - Inte lika skarpa bilder som ett hyfsat systemkameraobjektiv (naturligtvis) - Ibland blir bilderna oförklarligt oskarpa trots rätt fokus, liten bländare och kort slutartid

Sony STR-DH590
Full Star 1
4
(6)
3 984 kr
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 4 år sedan

Helt OK, smidigt format. Ljudet OK men lite tunt i basen (har ingen sub, använder frontarna), återlämnades därför. Märkte inte av några problem med CEC.

Siemens KS33VNW30 (Vit)
Full Star 1
4
(1)
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 5 år sedan

Lite för få hyllor, högfrekvens surr från fläkten. Annars en bra kyl.

Siemens GS33NVW30 (Vit)
Full Star 1
4
(1)
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 5 år sedan

Funkar som den ska.

QPAD QH-90 Over-ear Headset
Full Star 1
4.2
(79)
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 5 år sedan

EDIT: Lurarna tickar på efter 3 år. Helt OK ljud som även duger till musik. Inte superbekväma som sagt pga lite för smalt huvudband. Den lilla mute-dosan som medföljer glappar, så jag använder den vanliga förlängningskabeln istället - ingen större förslust. Än så länge är jag helnöjd: bra ljud som även funkar som musik (lite mycket diskant möjligtvis, men det kanske ger sig med inspelning) och bra kvalitetsintryck. Följer med en massa tillbehör som är mer eller mindre användbara. Det enda jag möjligtvis kan klaga på är att bygeln på huvudet är lite smal, dvs det blir ett visst tryck på huvudet: jag kommer från Siberia v2 som ju är sjukt bekväma. De höll dock bara två år vid sparsam användning, hoppas dessa lurar håller lite längre än så!

SBS Extra-Slim Cover for iPhone 7
Full Star 1
2
(1)
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Half Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 5 år sedan

EDIT: Efter ett tag började skyddet glappa vilket gjorde att grus och smuts hamnade mellan skyddet och baksidan av telefonen, så nu har jag en massa fula repor efter det. Precis vad jag letat efter, väldigt slimmat och skönt att hålla i. Bygger ungefär lika mycket som knapparna. Förstör inte designen eller gör telefonen onödigt klumpig. Skyddar baksidan mot repor, men vet inte hur bra det håller för eventuella stötar - försöker undvika att tappa dyra grejer :)

LG 42PN450D
Full Star 1
5
(1)
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 5 år sedan

EDIT: TVn tickar på efter ca 6 år! Något som dock har börjat besvära mig är PWM-flimret (som jag inte var medveten om när jag köpte den). Har nu bytt till en LG OLED som är helt flimmerfri. Denna gamla TV känns dock fortfarande rappare och smidigare i menyerna även om bildkvaliteten naturligtvis inte har en chans mot 4K OLED. Fördelar med Plasma jämfört med LCD (CCFL/LED): - Bättra svärta, kontrast och färger - Mer tacksamt mot lågupplöst material - Inget släp vid snabba rörelser - Inga artefakter vid mörka områden Fördelar med denna TV jämfört med andra plasma: - Relativt energisnål (93 W) - Runn ram ger ett trevligt utseende - Något högre upplösning än för andra HD-ready Plasma (1366x768 mot 1024x768) vilket ger 1:1 pixelmapping - Smidigt gränssnitt - Uppspelning via USB funkar superbra Nackdelar: - Ingen "SMART"-funktion eller 3D (dock inget jag saknar) - Ganska få videoingångar - Den saknar full HD (men då hade också priset varit det dubbla...) - PWM Sammanfattningsvis är jag mycket nöjd med denna TV för 2890 kr. Plasma är otroligt mycket bättre än LCD för film, och att saknas full HD gör mig ingenting. Att man äntligen har en upplösning i 16:9-format med kvadratiska pixlar uppskattas också. Återkommer om jag hittar någon nackdel i framtiden. Update 1: - Det inbyggda ljudet är ingen höjdare. Besvärar mig inte så mycket då jag har externt ljud. - Man kommer inte åt den fullständiga menyn när man spelar från USB. För exempelvis att växla mellan externt/internt ljud måste man växla till TV-läge och sedan ändra inställningen, vilket känns en aning osmidigt. I övrigt känns den fortfarande väldigt prisvärd och snygg!

Nexa LM-101LC
Full Star 1
1.8
(5)
399 kr
K
Kurt
253 omdömen
Full Star 1Half Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 5 år sedan

Väldigt stora och klumpiga. Har gett falsklarm. Kräver 3st AA-batterier + 1st 9V. Dessutom dålig batteritid (ca 1 år). Rekommenderas INTE!