Inget att klaga på. Funkar som docka till bärbara datorn + daisy-chain till ytterligare en likadan skärm. Intuitiv inkoppling. Möjligen hade det behövs fler USB-portar, men med två skärmar räcker det. Bilden funkar bra för kontorsarbete. Bra kontrast.

Köpte detta precis före prishöjningen, men returnerade nästan omgående. Har sedan tidigare en Rift och trodde detta skulle kännas som en uppgradering. Jag upplevde dock följande nackdelar med Quest: - Spelen jag redan köpt till Rift via Oculus store fungerar ofta inte till Quest. Istället måste man köpa spelen igen. Oförsvarligt dåligt! - Jag har bred näsrygg men litet pupillavstånd. Med Quest på innersta inställningen slår näsan i. På bredare inställning får jag sämre bildkvalitet. En lösning var att sätta i glasögonadaptern, men även då blir bildkvaliteten sämre. - Att spela direkt i Questen var under förväntan, menyerna kändes laggiga och grafiken märkbart sämre jämfört med att koppla till PC (Walkabout Mini Golf som referens). - Att spela via PC är krångligare med Quest än med Rift - Jag upplevde mer yrsel med Questen än med Riften - Sweetspoten på linsen var mindre på Quest än Rift - Begränsad batteritid - Sladden till dator är orimligt dyr - Det inbyggda ljudet är inte bra Plus för att slippa sladden och smärtfri retur. Summa summarum behåller jag min Rift istället, trots att den har sladd. För någon som aldrig provat VR tror jag dock Quest är en bra väg in, även om priset nu är något högt.

Köpte denna begagnad för att kunna spela Alyx. Upplösningen känns lite låg men det funkar. SDE irriterar mig inte så mycket, däremot blir det mycket god rays när det är enstaka ljusa objekt mot en mörk bakgrund. Det är faktiskt riktigt irriterande i vissa situationer och förmodligen den största nackdelen med detta headset. Jag kör en 360-setup med två sensorer, det fungerar alldeles utmärkt. Upplever inga som helst problem med tracking av vare sig kontrollerna eller headsetet. Har inte testat Rift S (eller något annat VR-headset, för den delen) så jag kan inte ge någon jämförelse där. Handkontrollerna funkar riktigt bra, likaså det inbyggda ljudet. Däremot är det en ganska liten sweet spot för att få skarp bild, och tyvärr sammanfaller inte den med när headsetet sitter bekvämt. Får också ont i ögonen och kan därför spela max ca en timme i stöten. Kan bero på att jag egentligen har glasögon med +1 som jag struntar i när jag spelar. Funkar sådär med glasögonen under. Uppskattar dock ställbar IPD! Själva upplevelsen är verkligen något helt annat mot att spela på en skärm. Det blir mycket mer intensivt, på gott och ont. Jag driver det med ett 1660 Super vilket verkar räcka utmärkt. Har precis spelat ut Alyx och det tycker jag detta headset duger utmärkt till. Riktigt bra spel för övrigt :) EDIT: Efter att ha testat Quest 2 höjer jag betyget, eftersom jag upplever att Riften funkar bättre för mig personligen.

Publicerar inte negativa omdömen på sin egen hemsida. Fult!

EDIT: Har börjat låta konstigt och tappat sugförmågan efter 1 år. Skräp! Låter mycket men suger bra. Vår gamla Electrolux låter mindre på högsta läget än vad denna gör på lägsta. Lite kort sladd samt ful ”futuristisk” design, men det är väl en smaksak. Kommer inte ihåg senaste effektläge när man flyttar kontakten. Det är dumt eftersom den är alldeles för stark på högsta läget. Skönt att slippa påsar, men dammar en del när man tömmer behållaren. Lite dyr. Lätt och smidig med bra glid, dock. Så om du inte har några barn eller djur som är känsliga för höga ljud tycker jag det är ett bra köp.

Mitt första mekaniska tangentbord. Noterar att knapparna är väldigt tryckkänsliga. Det leder ibland till att man skriver samma bokstav två gånger. Även vid spel kan man t ex råka komma åt hopp-knappen när man vilar tummen på space. Programmeringen av belysningen funkar inte som den ska - när jag sparar en profil skrivs de andra två också över. Spaceknappen är lite "vass" i underkant. Får se om jag vänjer mig, annars byter jag nog till ett tangentbord med mindre känsliga brytare.

Över en vecka sedan lagd order och inte hört eller sett något av min vara. Inget svar från kundtjänst.

Helt okej, men fortfarande ganska halt på isiga vägar. Testar nog Continental nästa gång.

Jag valde detta objektiv till min A7R II istället för ett fullformats pga den relativt långa brännvidden kombinerat med en låg vikt och liten storlek. FF-alternativet från Sony når "bara" till 300mm och väger ca 200g mer. Tamron 70-300 når också kortare och saknar OSS vilket jag tror är bättre än IBIS för långa brännvidder. Nästa steg hade varit Sigma 100-400 för att nå lite längre och få FF, men då är vikten ungefär den dubbla. Sedan Sony 200-600 men det väger ju över 2kg. Jag "nöjde" mig därför med detta APS C-objektiv eftersom man ändå typiskt beskär bilden när man vill nå långt, då kan jag lika gärna göra det direkt i kameran. Värt att nämna är att det nästan tecknar ut FF vid kortaste brännvidden, och mer än APS C även på längsta brännvidd. Det går alltså att använda i FF-läge och beskära bilden i efterhand och på så sätt få ut mer bildyta än om bilderna beskärs i kameran. Byggkvaliteten är bra trots att det är gjort av plast. Kan möjligtvis sakna brytaren för fokusbegränsning som finns på storebror till FF, men det är ingen stor förlust. Skärpa och kontrast är bra på alla brännvidder, särskilt om du bländar ner ett eller två steg. Det tappar lite kontrast på längsta brännvidd, vilket jag tycker är den största bristen. Det går ofta att redigera efteråt dock. Jag har lyckats ta bra bilder på 1/125s handhållet, förmodligen går det med ännu lite längre slutartider om man är stadig. AF fungerar snabbt, tyst och effektivt. Visst hade det varit kul med 400mm och f/5.6, men då hade både storlek och pris ökat. Lite bättre närgräns hade också varit bra i vissa lägen. Förutom det tycker jag detta är en bra kompromiss från Sony, till din APS C-kamera eller någon av A7R-modellerna. A7-kamerorna utan R mår nog bättre av ett fullformatsobjektiv eftersom de inte kan "pixelzooma" lika mycket. EDIT: Bilderna blir väldigt förvrängda i fullformatsläget, så det är nästan oanvändbart. Åtminstone om bilden innehåller några raka linjer. Men det är ju ett crop-objektiv, så jag tycker inte att det drar ner betyget. EDIT2: Priset är nu sänkt, runt 7000kr känns rimligt för detta objektiv. Det har dock dykt upp ett intressant objektiv från Tamron på 18-300 mm, det skulle möjligen kunna vara en konkurrent till detta. Tror dock inte det är lika skarpt på de längre brännvidderna, men jag har inte testat själv.