Prisjakt

h3lix

Medlem sen 2006-08-16
23
Bidrag
75
Hjälpsamröster
Garmin Forerunner 645 Music
Full Star 1
4.2
(6)
3 961 kr
h
h3lix
23 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 6 år sedan

OBS: Detta är egentligen en recension av Garmin 645 i standardmodell (ej "Music"). Ingen information om musikuppspelningen finns därför i denna recension. Allt jag utalar mig om nedan, gäller dock även Music-modellen, varför jag lägger in recensionen här också: ------------- Här kommer en preliminär första recension efter enbart några dagars användning, inklusive ett löppass, ett klätter/gym-pass samt automatregistrerad cykling, gång, sömn, steg m.m. Jag ska försöka uppdatera recensionen igen senare när jag hunnit använda den mer (Uppdatering: Se uppdatering efter 1 månads användning i botten av recensionen). Jag jämför framförallt Garmin 645 med mig tidigare löpklocka Polar M400 som är betydligt billigare och har några år på nacken. Funkar bra: - GPS - Daglig aktivitetsmätning - Sömnmätning - Väder - Smartnotiser - Synkning av aktivitetsdata och uppkopplingsstabilitet - Inställningsmöjligheter Funkar mindre bra: - Pulsmätningen på handleden (tappar pulsen när man spänner handleden) - Display (ljussvag, svaga färger) - Termometer (visar ca 10 grader fel) - Kompass (oexakt, preliminärt. Har ej testat jättemycket) - Valbara träningpass (för alla sporter som inte finns förinställda av Garmin). ----------------------------- Här följer mer detaljer om kortutlåtandet ovan: GPS: - Klockan hittar mottagning extremt snabbt efter bara några sekunder. Den verkar exakt och distanser är nästan identisk med min Polar M400 (som dock är betydligt långsammare på att hitta GPS-signal). Pulsmätning: - Pulsmätningen (med klockans egna mätning) tappar pulssignalen när man spänner handleden, t.ex. vid hård intervallöpning, klättring eller gymträning. Detta trots en åtdragen klocka. Skillnaden när jag körde maximal ansträngning i en backintervall mellan denna klocka och min M400 med pulsband var 30 slag per minut när jag hade båda klockorna på samtidigt. På pulskurvan ser man tydligt att Garmin 645 tappar mätningen. Samma sak uppstår under klättring och gymmande med handredskap där man märker att klockan inte registrerar pulsen på handleden vid ansträngning, utan hittar pulsen först när man kommer ner från klätterväggen. Detta beteende kan troligtvis uppstå i varierande grad på de flesta andra pulsklockor med inbyggd pulsmätning också. Daglig aktivitetsmätning: - Klockan mäter steg och puls kontinuerligt under dagen, något som verkar ganska korrekt och, över tid, hyfsat pålitligt. Klockan registrerar automatiskt cykling, gång m.m. som sträcker sig längre än 10 min, men dessa automatregistrerade data består mest av lite ikoner längs dagstidslinjen, och innehåller inte alls samma avancerade data som självstartade träningspass. Sömnmätning: - Sömnmätningen känns korrekt, där både vaken tid, djupsömn och lätt sömn registreras. Den hittar korrekt tidpunkter då man somnat och vaknat (något som Polar-klocka var sämre på, t.ex. om man var vaken en lite längre stund mitt i natten då man inte kan somna så fick Polar-klockan för sig att man hade vaknat för gott). Om sömnregistreringen ändå skulle vara fel, kan man manuellt justera tiderna. Display på klockan: - Väldigt mörk display jämfört med min Polar-klocka! Blev smått chockad när jag först tog på mig klockan. Ljusstyrkan går inte att justera. I halvmörka miljöer ser man nästan ingenting på klockan om man inte slår på bakgrundsbelysningen. Displayen syns bättre i ljus omgivning. Färgerna på klockan är betydligt mer urvattnade och gråa i tonen än vad man ser på reklambilder av klockan. Batteritid: - Har inte använt klockan tillräckligt länge för att uttala mig om batteritiden. Har dock märkt att Garmin själva uppger olika batteritider på förpackningen (12h) jämfört med på sin hemsida (14h) för klockan i GPS-läge. Klockan har ett UltraTrac-läge som jag ännu inte testat, som ska ge betydligt längre batteritid under träning (på bekostnad av exaktheten i GPS-mätning), något som kan vara användbart vid långvandring eller ultralöpning etc. Termometer: - Extremt oexakt, visar konstant 5-15 grader för varmt (pga kroppsvärme etc). Med lite ansträngning kan man säkert skapa sig en intern mental översättningsmatris för att räkna fram en ungefärlig riktig temperatur, men att utgå från termometern rakt av är inte alls användbart. Väder: - Klockan synkar väder online. Går att kolla på klockan (verkar stämma bra överens med SMHI), sparas också ner vad det var för väder under ett visst träningspass. Betydligt mer användbart än termometern. Smartnotiser: - Funkar bra! På meddelanden kan man t.o.m svara förinmatade standardsvar genom klockan. Man kan själv välja vilka mobilappar som ska vidarebefodra notifieringar till klockan. Betydligt mer avancerat och stabilare än smartnotiserna på min gamla Polar-klocka. Synkning av aktivitetsdata: - Klockan synkar automatiskt träningspass och daglig aktivitetsdata frekvent i bakgrunden. Kopplingen mot telefonen/WIFI funkar bra och är stabil. Kompass: - Känns väldigt skakig och inte speciell exakt (hoppar många tiotalet grader hit och dit när man håller still), av det jag sett av den går den inte att använda för någon mer kritisk navigering. Jag har dock inte testat det allt för mycket, så vi får se hur bra den visare sig efter lite mer användning. Inställningsmöjligheter: - Nästan allt går att justera efter dina önskemål, inkl data som visas på klockan vid och utanför träningspass, toppen! Valbara träningspass: - Det finns ca 20 olika träningstyper inlagda per default, inkl lite mer obskyra träningstyper som ståuppaddling och stegmaskin. Detta samtidigt som många andra träningstyper saknas, som t.ex. klättring, golf, fotboll, handboll, badminton och mängder andra sporter. Det går att lägga in egna träningstyper själv, dock behandlas inte dessa lika väl som grundträningstyperna som ingår i klockan per default, väl värt att tänka på om du inte (enbart) tänkt använda klockan för löpning, cykling och simning. Här var min gamla Polar M400 betydligt bättre! ------------------------------------- Uppdatering efter 1 månads användning: Mina utlåtande ovan gäller fortfarande efter 1 månad, utöver vill jag tillägga följande: Batteri: - Batteriet håller lite längre än vad som utlovas officiellt, jag har fått följande batteritider: Laddning #1: 8,5 dygns batteritid, inkl 6h mixade träningspass (med och utan GPS). Laddning #2: 10,5 dygns batteritid, inkl 3h GPS-träningspass. Laddning #3: 9 dygns batteritid, inkl 6h mixade träningspass (med och utan GPS). Estimerade tävlingstider: - Klockan marknadsförs med att den kan estimera hur snabbt du kan springa specifika distanser, baserat på dina tidigare löpningar. Efter 7 löppass så estimerar den 20 minuter fel mot vad jag brukar springa en halvmara på och ca 8 min fel mot vad jag kan springa milen på, trots att jag sprungit dessa distanser med klockan på! Alldeles för stor felräkning för att vara i närheten av användbart. Pulsmätning (uppdatering): - Kan bara bekräfta det jag skrev i ursprungliga recensionen. Pulsmätningen på handleden fungerar extremt dåligt då man hastigt ökar pulsen, t.ex. vid intervaller, mätning av maxpuls eller styrketräning, detta oavsett hur tight man fäster klockan. Den kapar konstant av ca 30 slag/min vid pulstoppar och maxpuls. Vid jämn löpning ger den däremot OK resultat. Detta är jämfört med Polar M400 + pulsband, samt med pulsband tillsammans med denna Garmin-klocka. Jag misstänker att det är detta som gör Estimerade träningstider, träningseffekt och andra finesser i klockan opålitliga i sin tur, som ett resultat av detta. Synd! Kompass (uppdatering): - Kompassen i klockan fungerar lite bättre än vad mitt första intryck gav sken av ovan.

Garmin Forerunner 645
Full Star 1
4.6
(5)
h
h3lix
23 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 6 år sedan

Här kommer en preliminär första recension efter enbart några dagars användning, inklusive ett löppass, ett klätter/gym-pass samt automatregistrerad cykling, gång, sömn, steg m.m. Jag ska försöka uppdatera recensionen igen senare när jag hunnit använda den mer (Uppdatering: Se utlåtande efter 1 månads användning i botten av recensionen). Jag jämför framförallt Garmin 645 med mig tidigare löpklocka Polar M400 som är betydligt billigare och har några år på nacken. Funkar bra: - GPS - Daglig aktivitetsmätning - Sömnmätning - Väder - Smartnotiser - Synkning av aktivitetsdata och uppkopplingsstabilitet - Inställningsmöjligheter Funkar mindre bra: - Pulsmätningen på handleden (tappar pulsen när man spänner handleden) - Display (ljussvag, svaga färger) - Termometer (visar ca 10 grader fel) - Kompass (oexakt, preliminärt. Har ej testat jättemycket) - Valbara träningpass (för alla sporter som inte finns förinställda av Garmin). ------------------------------------- Här följer mer detaljer om kortutlåtandet ovan: GPS: - Klockan hittar mottagning extremt snabbt efter bara några sekunder. Den verkar exakt och distanser är nästan identisk med min Polar M400 (som dock är betydligt långsammare på att hitta GPS-signal). Pulsmätning: - Pulsmätningen (med klockans egna mätning) tappar pulssignalen när man spänner handleden, t.ex. vid hård intervallöpning, klättring eller gymträning. Detta trots en åtdragen klocka. Skillnaden när jag körde maximal ansträngning i en backintervall mellan denna klocka och min M400 med pulsband var 30 slag per minut när jag hade båda klockorna på samtidigt. På pulskurvan ser man tydligt att Garmin 645 tappar mätningen. Samma sak uppstår under klättring och gymmande med handredskap där man märker att klockan inte registrerar pulsen på handleden vid ansträngning, utan hittar pulsen först när man kommer ner från klätterväggen. Detta beteende kan troligtvis uppstå i varierande grad på de flesta andra pulsklockor med inbyggd pulsmätning också. Daglig aktivitetsmätning: - Klockan mäter steg och puls kontinuerligt under dagen, något som verkar ganska korrekt och, över tid, hyfsat pålitligt. Klockan registrerar automatiskt cykling, gång m.m. som sträcker sig längre än 10 min, men dessa automatregistrerade data består mest av lite ikoner längs dagstidslinjen, och innehåller inte alls samma avancerade data som självstartade träningspass. Sömnmätning: - Sömnmätningen känns korrekt, där både vaken tid, djupsömn och lätt sömn registreras. Den hittar korrekt tidpunkter då man somnat och vaknat (något som Polar-klocka var sämre på, t.ex. om man var vaken en lite längre stund mitt i natten då man inte kan somna så fick Polar-klockan för sig att man hade vaknat för gott). Om sömnregistreringen ändå skulle vara fel, kan man manuellt justera tiderna. Display på klockan: - Väldigt mörk display jämfört med min Polar-klocka! Blev smått chockad när jag först tog på mig klockan. Ljusstyrkan går inte att justera. I halvmörka miljöer ser man nästan ingenting på klockan om man inte slår på bakgrundsbelysningen. Displayen syns bättre i ljus omgivning. Färgerna på klockan är betydligt mer urvattnade och gråa i tonen än vad man ser på reklambilder av klockan. Batteritid: - Har inte använt klockan tillräckligt länge för att uttala mig om batteritiden. Har dock märkt att Garmin själva uppger olika batteritider på förpackningen (12h) jämfört med på sin hemsida (14h) för klockan i GPS-läge. Klockan har ett UltraTrac-läge som jag ännu inte testat, som ska ge betydligt längre batteritid under träning (på bekostnad av exaktheten i GPS-mätning), något som kan vara användbart vid långvandring eller ultralöpning etc. Termometer: - Extremt oexakt, visar konstant 5-15 grader för varmt (pga kroppsvärme etc). Med lite ansträngning kan man säkert skapa sig en intern mental översättningsmatris för att räkna fram en ungefärlig riktig temperatur, men att utgå från termometern rakt av är inte alls användbart. Väder: - Klockan synkar väder online. Går att kolla på klockan (verkar stämma bra överens med SMHI), sparas också ner vad det var för väder under ett visst träningspass. Betydligt mer användbart än termometern. Smartnotiser: - Funkar bra! På meddelanden kan man t.o.m svara förinmatade standardsvar genom klockan. Man kan själv välja vilka mobilappar som ska vidarebefodra notifieringar till klockan. Betydligt mer avancerat och stabilare än smartnotiserna på min gamla Polar-klocka. Synkning av aktivitetsdata: - Klockan synkar automatiskt träningspass och daglig aktivitetsdata frekvent i bakgrunden. Kopplingen mot telefonen/WIFI funkar bra och är stabil. Kompass: - Känns väldigt skakig och inte speciell exakt (hoppar många tiotalet grader hit och dit när man håller still), av det jag sett av den går den inte att använda för någon mer kritisk navigering. Jag har dock inte testat det allt för mycket, så vi får se hur bra den visare sig efter lite mer användning. Inställningsmöjligheter: - Nästan allt går att justera efter dina önskemål, inkl data som visas på klockan vid och utanför träningspass, toppen! Valbara träningspass: - Det finns ca 20 olika träningstyper inlagda per default, inkl lite mer obskyra träningstyper som ståuppaddling och stegmaskin. Detta samtidigt som många andra träningstyper saknas, som t.ex. klättring, golf, fotboll, handboll, badminton och mängder andra sporter. Det går att lägga in egna träningstyper själv, dock behandlas inte dessa lika väl som grundträningstyperna som ingår i klockan per default, väl värt att tänka på om du inte (enbart) tänkt använda klockan för löpning, cykling och simning. Här var min gamla Polar M400 betydligt bättre! ------------------------------------- Uppdatering efter 1 månads användning: Mina utlåtande ovan gäller fortfarande efter 1 månad, utöver vill jag tillägga följande: Batteri: - Batteriet håller lite längre än vad som utlovas officiellt, jag har fått följande batteritider: Laddning #1: 8,5 dygns batteritid, inkl 6h mixade träningspass (med och utan GPS). Laddning #2: 10,5 dygns batteritid, inkl 3h GPS-träningspass. Laddning #3: 9 dygns batteritid, inkl 6h mixade träningspass (med och utan GPS). Estimerade tävlingstider: - Klockan marknadsförs med att den kan estimera hur snabbt du kan springa specifika distanser, baserat på dina tidigare löpningar. Efter 7 löppass så estimerar den 20 minuter fel mot vad jag brukar springa en halvmara på och ca 8 min fel mot vad jag kan springa milen på, trots att jag sprungit dessa distanser med klockan på! Alldeles för stor felräkning för att vara i närheten av användbart. Pulsmätning (uppdatering): - Kan bara bekräfta det jag skrev i ursprungliga recensionen. Pulsmätningen på handleden fungerar extremt dåligt då man hastigt ökar pulsen, t.ex. vid intervaller, mätning av maxpuls eller styrketräning, detta oavsett hur tight man fäster klockan. Den kapar konstant av ca 30 slag/min vid pulstoppar och maxpuls. Vid jämn löpning ger den däremot OK resultat. Detta är jämfört med Polar M400 + pulsband, samt med pulsband tillsammans med denna Garmin-klocka. Jag misstänker att det är detta som gör Estimerade träningstider, träningseffekt och andra finesser i klockan opålitliga i sin tur, som ett resultat av detta. Synd! Kompass (uppdatering): - Kompassen i klockan fungerar lite bättre än vad mitt första intryck gav sken av ovan.

Fitshop
Bra
(13)
h
h3lix
23 omdömen
UselRedigerades 6 år sedan

Butik med extremt stort utbud inom sin nisch, som har väldigt bra priser på det jag tittat på (sportklockor). Supporten svarar på mejl på svenska inom 24h. Leverans av varor är dock fullständigt katastrofal, från att varan markeras som "redo att skickas" (något mejl om att varan faktiskt skickats får man aldrig), till att jag fick varan tog det 12 (!) dagar. "Snabba leveranser" skriver de i beskrivningen här på Prisjakt... Om jag inte hade mejlat och ringa runt till flera parter så hade jag aldrig fått varan över huvud taget. Paketet hade legat på ett FedEx-lager i väntan på ingenting under många dagar, och det krävdes att jag initierade kontakt med Sport-Tiedje och FedEx för att de skulle förstå att paketet visst skulle levereras också. Om du inte själv tar kontakt med Sport-Tiedje eller FedEx är risken att du aldrig kommer få din vara. Jag mejlade med Sport-Tiedjes support, som hänvisade mig till icke fungerande och stängda nummer hos FedEx. Efter ytterligare en tid noterar jag själv att FedEx nu satt status om att paketet kommer skickas tillbaka till Sport-Tiedje om inte jag fortsätter att jaga ifatt dem. Efter ett par misslyckade leveransförsök pga misstag från FedEx, så fick jag till slut paketet efter 12 dagar. Leveransen är inte alls miljövänlig heller, jag noterade att mitt paket flög från Tyskland -> Frankrike -> Finland -> Sverige, innan det nådde mig.

Philips Series 5000 BT5200
Full Star 1
3.3
(16)
h
h3lix
23 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 7 år sedan

+ Snabb och effektiv skäggtrimning med bra och jämnt resultat + Bra och snabbladdat batteri + Bra kvalitetsintryck (för sin prisklass) + Vattentät/sköljbar - Relativt stor och tung. - Maskinens runda form gör att den lätt rullar runt lite när man lagt in den i badrumsskåpet. Information till allmänheten: Man som jag är (och därför inte läser manualer) så höll jag helt på att missa att man kunde ta bort plastmunstycket runt skärbladen, t.ex. för när man vill göra skarpa kanter på skägg, polisonger eller nackhår. Jag var rätt frustrerad över detta innan jag märkte att man med ett ryck faktiskt kan ta av plastmunstycket. Så innan någon annan blir lika frustrerad som mig så vill jag här gå ut publikt med mitt misstag. Slut på informationsmeddelande.

Sennheiser CX 5.00G In-ear
Full Star 1
3.5
(11)
h
h3lix
23 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 7 år sedan

Hörlurar med bra och balanserat ljud, med bra kvalitetsintryck/byggkvalité och dämpning av ljud utifrån. Någorlunda låg trasselnivå på sladden. Bra och lättåtkomliga kontroller på sladden för att höja/sänka/stoppa ljudet. Det finns dock ett par större nackdelar: - Den första är att hörlurarna får ett störande och tydligt surrande ljud i ena hörluren (på lite lägre volymer) så fort man kopplar i dem i en mobil som är under laddning, t.ex. om man ska lyssna på något i lite lägre volym när man gått till sängs, samtidigt som man kopplar in mobilen för sin nattladdning. Jag har provat detta på flera olika mobiler och laddare - Samsung S6, Nexus 6, Sony Z5 Compact - och problemet är samma på alla mobiler. Jag har också fått sladdarna utbytta, men samma problem kvarstår på de nya lurarna, så det är ingen tvekan om att det är ett problem med denna modell av hörlurar. Lyssnar du inte på mobilen samtidigt som du laddar, så är inte detta något problem, men jag stör mig väldigt mycket på detta, då jag ofta lyssnar under dessa omständigheter. - Den andra nackdelen är att hörlursplupparna lossnar extremt lätt, det är ren tur att jag varje gång de låssnat märkt av det och hittat dem, men en vacker dag kommer de försvinna och då måste man gå över till några andra pluppar som passar sämre av de som följde med, eller så får man hitta några andra som passar till denna modell eller köpa nya lurar.

Marmot PreCip Jacket (Herr)
Full Star 1
4.7
(3)
599 kr
h
h3lix
23 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 8 år sedan

Extremt prisvärd regnjacka med flera bra finesser: - Dragkedja/vädring i armhålorna - Hög krage runt halsen som är skild från luvan som är väldigt bra, jag tror inte jag sett nån annan regnjacka med denna finess. - Lätt fodrad krage (fram) som är snäll mot hakan. - Är väldigt tunn och andas bra (har framförallt testad den under hösten, då den kan bli kall. Men på varma sommardagar är detta perfekt!) - Luvan går att rulla in och gömma i kragen. - Dragkedjorna är ej vattentäta, utan alla dragkedjor täcks av flärpar som man lägger framför dragkedjorna. Jag var skeptiskt mot detta från början men har inte märkt några som helst problem med detta, trots flera turer i spöregn. - Funkar relativt bra att ha luvan på när man har cykelhjälm på. Andra reflektioner: - Jackan är inte jättelång, så ibland åker den upp lite över baken om man cyklar t.ex, inget extremt men lite. - Om man vill ha en jacka för tidig vår och sen höst så kan denna vara för tunn/kall om man inte har förstärkningslager under. Den är dock utmärkt på sommarhalvåret, eller med förstärkningsplagg under! - Jackan är väldigt tunn och lätt, men inte lika tunn och lätt som t.ex. Marmot Essence (vilket också gör att den känns mer hållbar). - Jackan har blivit utsedd till "Best Buy" av OutdoorGearLab - Jag provade mååånga regnjackor innan jag bestämde mig för denna, och det finns inga jackor som har såhär många bra funktioner till ett såhär bra pris. De flesta regnjackor som den konkurrerar med är minst dubbelt så dyra. Jag upplevde att Bergans var det märke som kom närmast i konkurrensen. - Finns i väldigt många färger

TP-Link TL-PB10400
Full Star 1
4.4
(33)
h
h3lix
23 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

Bra, snygg och prisvärd batteriladdare med ficklampa och funktion för att "snabbladda" mobiler med 2A. - Faktiskt laddning som man kan få ut av den: Drygt 7400 mAh (mer info nedan) - Tid det tar att ladda batteriet med snabbladdare: 7h och 10 min (mer info nedan) Negativt: - Svårt att hitta ficklamps-/batteristatusknappen när det är mörkt, det är svårt att "känna sig" till den. - Man ser inte skillnad på om batteriet är 75% fullt eller 100% fullt, 4 statuslampor lyser för allt över 75%. I övrigt är statuslamporna relativt exakta. Jag lyckades ladda min Nexus 6-mobil (3220mAh) totalt 230%, dvs från fullt urladdad till fullt laddad 2 gånger, och sedan ytterligare 30%. Mobilen var avstängd under laddningarna för att inte dra något batteri. Detta är precis som gtoxed88 säger i sin recension normalt. Testet för att ladda upp batteriet skedde med min snabbladdare som följde Nexus 6 (specad 5V/1,6A eller 9V/1,6A eller 12V/1.2A, oklart vilket av dessa 3 lägen den faktiskt laddade batteriet med). Med snabbladdaren som följde med Samsung S6 så tog det hela 20,5h att ladda den, trots att den är specad till 2A/5V vilket TP-Link säger ska vara det som krävs för att snabbladda batteriet. Kanske är det fel på den laddaren (vilket jag inte märkt med någon annan enhet), eller så gör det faktiskt skillnad att Nexus 6-laddaren klarar av högre spänning. Jag har inte exakt kontrollerat hur lång tid det tar att ladda mobilen (Nexus 6) med extrabatteriet, men det tar verkar ta "några timmar" (färre än 4h). Jag upplever att det går långsammare än vanliga snabbladdare som man kopplar till strömuttaget (trots att batteripacket är 2A/5V).

TrekkInn
DÃ¥lig
(72)
h
h3lix
23 omdömen
DåligRedigerades 9 år sedan

Snabbrecension: + Extremt låga priser - Väldigt långa leveranstider (12 dagar i mitt fall) +/- Jag har inte varit i kontakt med deras support och returhantering, så jag kan ej uttala mig om det (men har läst om folk som har dålig erfarenhet av det, framförallt pga att det är tidskrävande, vilket jag inte betvivlar efter min egen beställning). Långrecension: Jag var väldigt skeptisk till att beställa från Trekkinn då butiken fått flera mycket negativa recensioner här nedanför och på andra sidor, men jag gjorde det ändå då butiken var den enda som hade den vandringsryggsäck jag var ute efter i den storlek och modell som jag ville ha. Jag har inte behövt vara i kontakt med deras support eller behövt returnera någon vara, så jag kan enbart uttala mig om själva beställningen. Innan jag lade varan i varukorgen står det i webbutiken att beräknad leveranstid är mellan 6-7 dagar. Först när man är inne i varukorgen ser man att denna, redan ganska långsamma leveranstid, enbart gäller om jag betalar 470kr i frakt istället för 180kr för det långsammare alternativet, där beräknad leveranstid är 8-9 dagar. Jag väljer det långsamma alternativet. Efter 2 dagar får jag ett mejl om att de fått leveransproblem (trots att varan var i lager enligt hemsidan, både vid beställningstillfället och vid denna tidpunkt) och att nytt leveransdatum är beräknad till 14-15 dagar från beställningstillfället. Konstigt nog så står det fortfarande på hemsidan att varan finns i lager, något som indikerar att deras lagersaldo på hemsidan helt enkelt inte stämmer och inte ska litas på. Efter 12 dagar anländer ryggsäcken till mitt postombud och jag informeras om detta med snigelbrev samma dag (vilket innebär att jag först kan hämta varan på dag 13, då ombudet är stängt när jag läser brevet). Ryggsäcken var i bra skick och det var korrekt storlek, modell och färg. Sammanfattningsvis kan man nog säga att det är en någorlunda acceptabel butik att beställa ifrån om man har tid att vänta lång tid på sin beställda vara, och är säker på att man inte kommer vilja returnera det man beställer. Vill man däremot ha möjlighet att returner sitt köp (vilket kostar, och verkar ta tid) och slippa oroa sig för sitt köp, så bör man välja en butik som satsar på bättre service och kvalité och inte enbart låga priser.